|
Aportes
básicos de la población de la cuenca
del río Luján:
El río Luján se caracterizó,
hasta hace algunos años atrás, por
ser la frontera natural entre el espacio urbano
y el espacio rural bonaerense. No obstante debido
a la introducción de las autopistas y nuevos
procesos de urbanizaciones cerradas y de bolsones
de pobreza, la mancha metropolitana alcanza una
superficie, cada vez más, extensa.
Una característica
destacable de la población y de sus sociedades,
es la heterogeneidad y la complejidad de los procesos
que afectaron, y afectan, la composición,
distribución y cantidad de los habitantes
en el área.
Algunos partidos se pueden
distinguir como parte del aglomerado de Buenos
Aires como son los casos de J. C. Paz y Malvinas
Argentinas (que surgen por la subdivisión
del ex - partido Gral. Sarmiento en 1994) y Tigre;
otros por una situación intermedia como
Escobar y Rodríguez; otros por ser singulares
en algunos procesos como la urbanización
cerrada en el partido de Pilar, y otros por la
importancia industrial como ciudad intermedia,
es el caso de Campana. Otros por su historia como
nodo de turismo religioso y raíces vinculadas
al mundo rural, como Luján. En este marco,
encontramos otros partidos que aún mantienen
sus paisajes rurales y los núcleos urbanos
y su patrimonio cultural, social y económico
vinculado al campo como Exaltación de la
Cruz, Suipacha, San Andrés de Giles, y
Mercedes.
Podemos decir que de los
partidos que componen la cuenca se distinguen
por la diversidad de sus marcos ambientales, sociales
e históricos, diseñando un mosaico
geográfico singular, estos son: Campana,
Chacabuco, Escobar, Exaltación de la Cruz,
Gral. Rodríguez, ex – Gral. Sarmiento
(1), J. C. Paz (1); Malvinas Argentinas (1), Luján,
Mercedes, Pilar, San Andrés de Giles, Suipacha
y Tigre.
Para 1980 la población
total de estos partidos alcanzaba a 1.163.199;
para 1991 ascendía a 1.504.875; y para
el último censo del 2001, alcanzó
un total de 1.637.576 habitantes. Lo cierto es
que no toda esta población se distribuye
homogéneamente en el territorio, además,
tienen superficies de diferentes extensiones;
y por otro lado, el peso demográfico es
desigual según el partido que se analice.
En este sentido, se
presenta una tabla,
discriminando, en valores absolutos la población
por partido, por censo, y superficie;
y además con el indicador de densidad de
población por km2. A continuación
se representa la evolución
de la población total de
la cuenca, donde es evidente que en valores totales,
el incremento de la población es un hecho,
no obstante, este crecimiento será absolutamente
diferenciado.
Luego, se representa
en un gráfico la densidad
de la población por
partidos donde Malvinas Argentinas y José
C Paz adquieren los valores más altos,
para luego, saltar a una segunda categoría
donde encontramos a Tigre, Pilar y Escobar. Como
se observará son partidos que total o parcialmente
son parte del aglomerado de Buenos Aires.
En
el gráfico población total de los
partidos de cuenca del río Luján
(2001),
la cantidad de población muestra otra jerarquía,
Tigre lidera el ranking de cantidad de habitantes,
luego Malvinas Argentinas, muy cerca Pilar y José
C. Paz, luego Escobar. Los de menos peso demográfico
y muy diferenciado del resto son los partidos
de Suipacha, Exaltación de la Cruz y San
Andrés de Giles.
Siguiendo con el análisis
de las estadísticas, el gráfico
población
de la cuenca por partidos (1980, 1991 y 2001)
nos muestra el peso
poblacional dentro del área del ex - partido
Gral. Sarmiento, que luego se subdividirá
en otros tres, desapareciendo como tal (José
C. Paz, Malvinas Argentinas y San Miguel) En este
gráfico se destaca el crecimiento de Pilar,
Escobar y en tercer lugar, Tigre.
Para finalizar, se
representaron los partidos
con sus superficies afectadas a la cuenca
en kilómetros
cuadrados y en porcentajes. Allí se puede
observar, que los principales partidos en cuanto
a la superficie afectada son Mercedes, Luján,
Suipacha, San Andrés de Giles y Pilar.
|
PARTIDO |
POBLACION
1980 |
POBLACION
1991 |
POBLACION
2001 |
SUPERFICIE
KM2 |
DENSIDAD
Hab/km2 |
| CAMPANA |
57.839 |
71.464 |
83.698 |
982 |
85,2 |
| CHACABUCO |
41.108 |
43.548 |
45.445 |
2.290 |
19,8 |
| ESCOBAR |
81.385 |
128.651 |
178.155 |
277 |
643,2 |
| EXALTACION DE
LA CRUZ |
12.859 |
17.041 |
24.167 |
662 |
36,5 |
| GENERAL RODRIGUEZ
|
32.035 |
48.358 |
67.931 |
360 |
188,7 |
| GENERAL SARMIENTO
(1) |
502.926 |
646.891 |
- |
- |
- |
| JOSE C. PAZ (1) |
- |
- |
230.208 |
50 |
4604,2 |
| LUJAN |
68.689 |
80.712 |
93.992 |
800 |
117,5 |
| MALVINAS ARGENTINAS
(1) |
- |
- |
290.691 |
63 |
4614,1 |
| MERCEDES |
51.207 |
55.685 |
59.870 |
1.050 |
57,0 |
| PILAR |
84.924 |
130.187 |
232.463 |
352 |
654,8 |
| SAN ANDRES DE
GILES |
16.353 |
18.302 |
20.829 |
1.135 |
18,4 |
| SUIPACHA |
7.525 |
8.031 |
8.904 |
950 |
9,4 |
| TIGRE |
206.349 |
256.005 |
301.223 |
360 |
836,7 |
Fuente:
INDEC. Censos Nacionales de Población.
1980, 1991 y 2001
Población
total de la cuenca 1981, 1991 y 2001

Densidad
por partido, 2001

Población
total de los partidos de la Cuenca del Río
Luján, 2001

Población
de la cuenca por partidos, 1980, 1991 y 2001

Superficie
de afectación de la Cuenca del Río
Luján

Porcentaje
de afectación de superficie de los partidos
de la Cuenca del Río Luján

|